Acceso usuarios

Acceder al portal

Usuario (NIF) *
Contraseña *
Recordarme

El recluso dice que recibió la paliza de un funcionario por regalarle flores

El funcionario lo niega pero admite haberle pegado "un par de palos".

Fuente: Granada Digital

El recluso que denunció haber recibo una paliza por parte de un funcionario de la Prisión de Albolote en la que se encontraba preso, aseguró que la agresión se debió a que le regaló un ramo de flores, lo que el trabajador negó hoy en el juicio oral celebrado en su contra.

Tras la celebración del juicio, que hoy quedó visto para sentencia en la Audiencia de Granada, el fiscal mantuvo su petición de dos años de cárcel y diez de inhabilitación para el funcionario por dar una paliza al preso y de un año de cárcel y ocho de inhabilitación para el compañero que presuntamente no hizo nada para evitar la agresión.

Durante su declaración ante el tribunal, el recluso, J.A.C.G., que padece una enfermedad mental, aseguró que el día de la presunta agresión, el 23 de abril del 2005, salió al jardín de la prisión donde recogió unas flores que ofreció en forma de ramo al funcionario, que, ante el regalo, le increpó diciéndole que si pensaba que era "maricón".

Esto provocó, según el preso, que poco después, cuando el funcionario procedía a recontar a los reclusos y al pasar por su celda, le agrediera con una porra de goma como represalia.

La versión del funcionario

Por su parte, el funcionario Francisco A.G. sostuvo que el recluso, que el día anterior había protagonizado un altercado con un preso "modélico" de origen magrebí, llevaba toda la mañana insultándolo y le amenazó con que si subía -al módulo- le iba a pegar, subrayando que "ya se había cargado a otro funcionario antes".

Al llegar la hora del recuento de presos, a las 14.30 horas, subió al módulo armado de una porra de goma ante las amenazas del recluso y, al pasar por su celda, éste se le abalanzó, por lo que le propinó un par de golpes con la porra "en legítima defensa".

Francisco definió al recluso como una persona "conflictiva y agresiva" y aseguró que durante su estancia en prisión protagonizó múltiples altercados con otros presos y amenazaba e insultaba continuamente a los funcionarios.

Segundo funcionario acusado

El segundo funcionario acusado, Manuel S.L., negó haber presenciado la agresión y aseguró que mientras su compañero Francisco recontaba un módulo, el hacía lo correspondiente con el que tenía asignado.

Según su versión, sólo cuando vio que su compañero se demoraba, subió para comprobar si necesitaba ayuda, momento en el que la agresión había finalizado, extremo que fue negado por el demandante, quien aseguró que Manuel presenció la agresión y no hizo nada por detenerla.

LA DEFENSA PIDE LA LIBRE ABSOLUCIÓN

El abogado defensor de Francisco A.G, para quien pide su libre absolución, afirmó que no quedó demostrado que éste tuviera ánimo de torturar al recluso y añadió que la porra reglamentaria la portaba ante las continuas amenazas que recibió del recluso y que la utilizó en legítima defensa cuando éste se le abalanzó.

Para el letrado, el recluso buscaba lucrarse económicamente con la denuncia, ya que, según algunos testimonios, habría accedido a retirarla a cambio de una cantidad de entre 500 y 600 euros.

La abogada defensora de Manuel S.L., que también pide la absolución para su cliente, consideró que los distintos testimonios recogidos en el juicio oral no han podido demostrar que éste presenció la agresión y no ayudó a evitarla.

Valora este artículo
(0 votos)