"Nuestra actual Secretaría General siempre quiso cerrar Puerto I", claman las centrales, que sostienen que se trata de una decisión basada en una teoría "a todas luces errónea: la posibilidad de aplicar programas de intervención integral con internos de régimen cerrado en las prisiones tipo".

Si bien reconocen el esfuerzo que se hace en algunos centros, creen que en la mayoría de las prisiones "la posibilidad de integrar a los internos que, por una causa u otra, no se adaptan al sistema, está condenada al fracaso. No se puede llevar a cabo un programa de tratamiento integral con este colectivo de presos y penados, con carencias tan profundas, en un módulo de aislamiento, donde no existen lugares adecuados ni los funcionarios están concienciados de la importancia que tiene la intervención con estos usuarios", señalan con contundencia. En este sentido, desvelan que los maestros, educadores, psicólogos y trabajadores sociales "tienen verdaderos problemas para desarrollar un programa mínimo de trabajo, que a veces tienen que realizar separados de los internos por una reja".

Consideran que la Secretaría General "se cree, en el desconocimiento de lo que en realidad es el interior de una cárcel, que va a acabar con los primeros grados", forzando "progresiones ficticias que han convertido algunos módulos de régimen ordinario en auténticos polvorines". Porque defienden que "estos usuarios necesitan que se ejerza sobre ellos, de forma simultánea, varios programas específicos de intervención para así responder a todas las carencias. Es la única manera de conseguir resultados perdurables en el tiempo. En las prisiones tipo lo que hacen es poner parches que a medio plazo no van a servir para nada", por lo que confían en que no se tengan que acordar de Puerto I cuando sea tarde y esta cárcel ya no exista.

"Nos quieren cerrar y lo más triste de todo, queriéndonos dar mala publicidad a los profesionales de este centro. No reconocen que llevan muchos años intentando copiar nuestra forma de tratar a este colectivo de internos, sin darse cuenta de que nuestro modelo de intervención integral no es trasladable a una macro prisión que destina los recursos a programas más innovadores que se vendan mejor en Europa".