Con esta conclusión, el tribunal desecha la versión del acusado, adicto a los opiáceos desde hace 17 años, que en la vista aseguró que tanto los medicamentos como las drogas duras eran para consumo personal, y que las cantidades –140 pastillas de metadona y dos psicofármacos, y unos cuatro gramos de heroína– no le llegaban para satisfacer sus necesidades de más de diez días.

“Absurdo” > Para los magistrados, la explicación podría ser válida, de no ser por algunas consideraciones, de las que se destaca lo “absurdo” de adquirir en el exterior y tener que introducir de forma clandestina en prisión un tratamiento –el de metadona– que ya le era dispensado por los servicios sanitarios de Teixeiro.

Pero además, el tribunal alude a la variedad de sustancias, la cantidad de algunas de ellas –16 gramos de hachís, 106 comprimidos de Trankimazín– y la forma en que estaban distribuidas en el interior de los tres preservativos, que, según se concluye, “evidencia una cierta predisposición a su puesta en circulación”. Como ejemplo menciona la sentencia que la metadona conservaba sus envoltorios originales y que la heroína se repartía según grados de pureza.

Si a ello se une el hecho de que la Guardia Civil lo escuchó hablar de su propósito de traficar, a ojos de la Audiencia, el delito resulta probado.