Fuente: LA RAZÓN.es

Los presos de ETA amenazaban, en el comunicado hecho público el pasado martes, a los directores de las cárceles de Martutene, en San Sebastián, y de Nanclares de la Oca, en Álava, tal y como publicó ayer LA RAZÓN en su última edición. «Consideramos denunciable lo que está sucediendo en las cárceles de Euskal Herria. En la prisión de Martutene, la dirección del centro les ha ofrecido a dos compañeros el arrepentimiento, exigiéndoles que cumplan la condiciones (condena pública, la garantía del abono de los daños, la colaboración) o amenazándoles de que serían llevados fuera de Euskal Herria. Ha sucedido en octubre. Lo mismo en Langraitz (Nanclares). Tras preguntar si eran del colectivo y respondiendo afirmativamente, algunos compañeros han sido trasladados», afirman.

«¿Es posible que eso suceda en las prisiones de Euskal Herria? –agrega el comunicado– ¿Quiénes son estos dos directores para hacer tales chantajes?». Y para redondear la amenaza, el «colectivo» de presos etarras recuerda que estas dos personas «a diario salen y entran de estas cárceles».

A los reclusos terroristas les molesta que, según ellos, se haya organizado «un seguimiento puntual» de los presos por parte de funcionarios-mensajeros «con el objetivo de calibrar nuestras opiniones y posturas. Preguntando si mantenemos la adhesión al colectivo, sugiriendo que nos quieren hacer favores, diciendo, sin vergüenza, que la apuesta para ir a Euskal Herria se halla abierta».

El comunicado adelantaba algo de lo que ocurrió ayer, cuando el portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, negó, a través de «Gara», que fuera suya una carta que se la había atribuido y en la que se hacía una condena de las actividades terroristas. Curiosamente, el desmentido se ha producido tras conocerse el contenido del duro comunicado del «colectivo» en el que no abre ninguna puerta al rechazo de los atentados.

Los internos de la banda aprovechan para atacar a la Prensa. «El papel de los medios de comunicación también está siendo notorio, manipulando las palabras y actitudes de los presos, dando un eco mediático y justificando los movimientos a posteriori. Inspeccionando las palabras o las cartas de los presos, manipulándolas, adecuándolas, para construir noticias intoxicadoras».

«Ayuda mediática plena»

«No desechamos –agregan los reclusos de la organización criminal– la posibilidad de que por parte del enemigo se produzcan movimientos de más calado. Con la ayuda mediática plena, pueden tener la tentación de hacer traslados masivos. Para, sirviéndose de los ex-presos que se hallan fuera del colectivo, reforzar la política del arrepentimiento. Y de la misma forma, para influir, de manera perversa, en la situación política general».

La dispersión en los distintos centros penitenciarios de España y Francia es lo que más daño hace al «colectivo», ya que el mantenimiento de la disciplina interna, aunque se observe por el miedo a represalias, sobre todo contra sus familiares, se hace más complicada. Por ello, atacan a los políticos del PSOE y el PP que mantienen la unidad de acción antiterrorista. «Quieren, reivindicando la licitud y legalidad de la dispersión, ocultar sus responsabilidades políticas. Generar, con la caza de imágenes y con los ruines registros, contradicciones. Por otro lado, nos quieren aislar de la sociedad. Para hacer lo que quieran en las cárceles y para facilitar cualquier movimiento, han ampliado el campo de impunidad», afirman.

Marlaska prohíbe una cena proetarra

El juez de instrucción número 3 de la Audiencia Nacional, Fernando   Grande-Marlaska, prohibió  ayer la celebración de una cena que iba a realizarse por la noche en la localidad navarra de Leiza en solidaridad con los presos de ETA, al entender que supondría un «claro homenaje al conjunto de presos de la organización terrorista». Marlaska tomó esta decisión tras recibir una comunicación de la Guardia Civil que apuntaba que detrás de la convocatoria del acto estaban las asociaciones ilegalizadas Gestoras Pro-Amnistía y Askatasuna.