ACAIP - Agrupación de los Cuerpos de la Administración de Instituciones Penitenciarias (Acaip) es el sindicato mayoritario en el sector
915175152
915178392
informacion@acaip.info
Abril 28, 2026
Acceso usuarios
Pablo
Consulta listados provisionales Acción Social 2022
Mayo 25, 2022Para la máxima difusión y publicidad de todos los empleados y empleadas, así como información a los que encuentren en alguna situación como disfrute ocasional de vacaciones, personal momentáneamente en I.T., jubilados/as, excedencias, etc., se comunica que se ha publicado en la Intranet de la Secretaría General, la siguiente información y documentación
:- Enlace para acceso a la consulta de los listados provisionales, a través de INTRANET/SUBDIRECCIÓN RECURSOS HUMANOS/ACCIÓN SOCIAL, debiendo introducir el DNI (sin ceros a la izquierda) y fecha de nacimiento del solicitante (desplegando el calendario). Esta forma de consulta cumple con el objeto de alcanzar una mayor protección de los datos de carácter personal de los solicitantes
.- Escrito del Subdirector General de RRHH, informando de la publicación de los listados provisionales de solicitantes del Plan de Acción Social y plazo establecido para presentar las alegaciones/subsanaciones, que será de DIEZ DÍAS HÁBILES DESDE EL 26 MAYO AL 8 DE JUNIO, AMBOS INCLUIDOS.
- Consideraciones a tener en cuenta por los empleados y empleadas para realizar las subsanaciones/alegaciones.Se recomienda que estas consideraciones, respecto a las subsanaciones /alegaciones, se impriman para que estén visibles en los puestos habilitados en los centros para subsanar. Se trata de que los solicitantes tengan presente la forma correcta de hacer este proceso por su importancia para ser finalmente adjudicatario o adjudicataria de la ayuda/a solicitada.Bases del Plan de Acción Social, Anexos (Word) y Manual de Subsanaciones/Alegaciones.
Las consultas o dudas que puedan plantearse deberán dirigirse al Servicio de Relaciones Laborales, exclusivamente a través del correo electrónico: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. <Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.>.
SÓLO SE ATENDERÁN LAS CONSULTAS QUE SE REALICEN A TRAVÉS DE ESE BUZÓN.
En caso de algún problema de acceso (certificados) o con el portafirmas (firmas), por favor, contactar con el monitor informático o departamento de Informática.
AL SUBDIRECTOR GENERAL DE RECURSOS HUMANOS SECRETARIA GENERAL DE INSTITUCIONES PENITENCIARIAS
CALLE ALCALÁ 38-40 MADRID
Asunto: Queja por el Orden del Día de la Mesa Delegada de II.PP. del 27-05-2022
Sr. Subdirector General:
Don José Ramón López, en calidad de Presidente de Acaip-UGT y Don Jorge Vilas, como Responsable Nacional de Instituciones Penitenciarias de CSIF, vienen a presentar queja por el Orden del Dia que se nos ha enviado para la reunión del citado órgano el próximo 27 de mayo, que se adjunta a este escrito.
Como usted bien conoce, estas organizaciones desde septiembre de 2021 nos encontramos en conflicto colectivo y no acudimos a ningún órgano de negociación, debido a la absoluta falta de sensibilidad hacia el colectivo penitenciario que ha demostrado nuestra Administración.
Llevamos más de un año esperando que se tramite la Ley de la Función Pública Penitenciaria en donde se recogen importantes mejoras como la reclasificación de centros, la nueva estructura corporativa con la adscripción del Cuerpo de Ayudantes al Grupo B o nuestro carácter de agentes de autoridad -opción que hemos tenido que trabajar con el grupo parlamentario socialista para que salga lo antes posible como modificación de la LOGP-.
No ha habido ningún gesto o mejora para el colectivo penitenciario en su conjunto, MÁS BIEN AL REVÉS: se ponen problemas con el pago de las peonadas en los centros y se racanea una hora en el servicio nocturno abonándose únicamente 10 cuando superan las 11; no se amplían las cuantía de los módulos especiales, ni el número de funcionarios afectados, ni el número de departamentos designados; no se iguala la productividad del personal laboral en la productividad por absentismo, y así un sinfín de situaciones absurdas.
Hoy recibimos este orden del día de la próxima reunión, adelantándole que no vamos a acudir, y que nos parece una absoluta falta de respeto al colectivo de empleados públicos penitenciarios y una trampa en toda regla para poder seguir imponiendo sus criterios sin tener en consideración a los empleados a los que se debe como responsable de personal de la Institución. En el mismo se incluye este punto:
A LA SUBSECRETARÍA DEL MINISTERIO DE INTERIOR
C/ Amador de los Ríos, 7
28010 – Madrid
Asunto: Nombramiento de funcionarios interinos del Cuerpo de Ayudantes de Instituciones Penitenciarias como funcionarios de carrera tras superación del proceso selectivo.
- JOSÉ RAMÓN LÓPEZ, en calidad de Presidente de la Agrupación de los Cuerpos de la Administración de Instituciones Penitenciarias (Acaip), sindicato mayoritario en el Sector y afiliado a la Unión General de Trabajadores (UGT), con dirección en Apartado de Correos 9007, 28080, Madrid, Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo., a efectos de notificaciones, ante esta Administración comparece y, como mejor proceda en derecho, DICE:
Que, por medio del presente escrito, y al amparo de lo previsto en el artículo 124, en relación con los artículos 114 y 123, de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, de procedimiento Administrativo común de las Administraciones Públicas, vengo a interponer RECURSO DE REPOSICIÓN contra la Resolución por la que se nombra como funcionarios en prácticas a los funcionarios interinos que superaron las fases de oposición y concurso del proceso selectivo para la estabilización de empleo temporal en el Cuerpo de Ayudantes de Instituciones Penitenciarias, convocado por Resolución de la Subsecretaría, de 4 de junio de 2021, y provenían de interinidades del Cuerpo de Ayudantes de Instituciones Penitenciarias redactada por la SUBSECRETARIA DE INTERIOR, de 22 DE ABRIL DE 2022.
Intervención en TVE1 sobre drones en prisiones
Mayo 13, 2022Caso Valdemoro: Interior readmite a tres de los funcionarios a los que acusó sin pruebas
Mayo 11, 2022Fuente: The Objetive.com
La dirección de la prisión madrileña implicó a estos trabajadores en la fuga de dos presos y los acusó de introducir droga y objetos prohibidos en la cárcel durante la pandemia
L
Las declaraciones en sede judicial de tres testigos protegidos, internos que habían cumplido o cumplían condena en el penal madrileño, en septiembre de 2021, desmontaron prácticamente por completo la investigación que había llevado a cabo la Guardia Civil y por la que la magistrada había mantenido en prisión provisional a tres de los funcionarios penitenciarios investigados durante cuatro meses y medio.
Prisiones mantiene el castigo solo a uno de los funcionarios. Pese a haber sido absuelto, al igual que el resto de sus compañeros, la Subdirección General de Análisis e Inspección ha decidido prolongar el expediente disciplinario a este trabajador hasta que el archivo de las actuaciones contra él sea firme, según consta en un oficio del Ministerio del Interior, fechado el pasado 27 de abril, al que ha tenido acceso este diario. Esto se debe a que el funcionario de prisiones interpuso un recurso contra la decisión de la juez solicitando el sobreseimiento libre de la causa. Una medida que deberá resolver el juzgado en los próximos meses.
«Incorporación inmediata»
En el caso de otro de los trabajadores, la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias le ha pedido la «reincorporación inmediata» en su puesto de trabajo pese a encontrarse de baja médica. Una situación que el departamento de Prisiones no ha tramitado por su situación de suspensión, según sostienen fuentes jurídicas. En un informe psicológico, los profesionales refieren que el funcionario «se encuentra con un estado de ánimo bajo y episodios de ansiedad, sentimientos de indefensión y frustración». Lo que le provoca «rechazo» a volver a su puesto de trabajo, «considerando que así lo hiciera en este momento, le ocasionaría un aumento de su sintomatología y posible cronificación», subrayan.
Por otro lado, este mismo funcionario de prisiones está a la espera de que la Guardia Civil le devuelva las pertenencias que le incautó en su domicilio, en el marco de su detención el pasado 31 de mayo. Según consta en el informe policial sobre el contenido y examen de los efectos intervenidos —dos pendrive, un teléfono y las llaves de dos vehículos del trabajador—, no existía ningún archivo relacionado con la investigación que pudiese incriminarle.
a Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, dependiente del Ministerio del Interior, ha levantado la suspensión de empleo y sueldo a tres de los cuatro funcionarios del centro penitenciario de Valdemoro (Madrid), según confirman distintas fuentes penitenciarias a THE OBJECTIVE. Bajo la dirección de Antonio Luis de la Iglesia, esta prisión madrileña implicó a estos trabajadores en la fuga de dos presos y los acusó de introducir droga y objetos prohibidos en la cárcel durante la pandemia, cuando las prisiones estaban cerradas al exterior. Todo ello sin pruebas, tal como quedó acreditado en la instrucción de las dos causas.
El departamento dirigido por Ángel Luis Ortiz ha notificado su decisión a los trabajadores casi dos meses después de que el Juzgado de Instrucción número 4 de Valdemoro, encargado del caso, decretase el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones «al no quedar acreditado el hecho investigado» y por haberse presentado como pruebas las declaraciones de varios internos —cuyo contenido desveló THE OBJECTIVE— «que no aportaban más que juicios de valor sobre la relación» entre los encausados y los delitos que la prisión les imputaba, una vez lo solicitó la Fiscalía madrileña, única acusación personada en el litigio.
Razón por la que, el pasado 24 de febrero, su letrado solicitó al Juzgado de Instrucción número 4 de Valdemoro que acordase la devolución de los objetos al interesado, en el mismo escrito en el que pidió también el auto de sobreseimiento y archivo de la causa respecto a su defendido. Casi tres meses después, en cambio, el damnificado aún no ha podido recuperar sus posesiones.
Tras haber trascendido el caso de estos cuatro funcionarios, Acaip-UGT, APFP, CCOO y CSIF, los cuatro principales sindicatos de prisiones, han solicitado al secretario general de Instituciones Penitenciarias, Ángel Luis Ortiz, el cese del director de la cárcel de Valdemoro, Antonio Luis de la Iglesia, por haber acusado sin pruebas a los cuatro funcionarios.