Acceso usuarios

Acceder al portal

Usuario (NIF) *
Contraseña *
Recordarme
Pablo

Pablo

Con fecha 20 de abril del presente, se ha publicado en el BOE el Real Decreto 286/2022, de 19 de abril, por el que se modifica la Ley 2/2021, de 29 de marzo, de medidas urgentes de prevención, contención y coordinación para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, en concreto, el artículo 6 de la Ley que regula los supuestos de obligatoriedad del uso de mascarillas:
En la justificación de la modificación, se establece:


“...La evolución de la epidemia de COVID-19, favorecida por las coberturas de vacunación que se han alcanzado en España y por la aplicación de las medidas no farmacológicas de control de la transmisión del SARS-CoV-2, por parte de la población hasta marzo de 2022, permite plantear modificaciones en las estrategias de control de la epidemia.
La Ponencia de Alertas, Planes de Preparación y Respuesta del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud ha realizado una evaluación de riesgo y ha formulado recomendaciones específicas de uso de mascarillas para diferentes ámbitos y personas. En este sentido, la Ponencia recomienda el uso obligatorio de la mascarilla en determinados ámbitos y personas, y el uso responsable de la mascarilla en otros supuestos.


La Ponencia ha recomendado el uso obligatorio de la mascarilla para otros ámbitos y personas:
…En otras instituciones cerradas, como centros de menores, de discapacitados o instituciones penitenciarias, aunque el riesgo de transmisión es alto, el impacto dependería de la vulnerabilidad de las personas en ese entorno. Dado que la institución constituye el domicilio de las personas que allí residen, se considera que el uso permanente de la mascarilla afectaría al bienestar de estas personas. Las personas que están dentro de la institución cerrada no son la fuente de infección, sin embargo, los trabajadores y visitantes en contacto con el exterior, pueden ser los agentes que introduzcan el virus.


Atendiendo a lo establecido con anterioridad y a las especiales circunstancias del ámbito penitenciario. En las Instituciones penitenciarias, es necesario que la regulación del uso de la mascarilla se adapte a las particularidades de los centros penitenciarios y de su organización, así como a las necesidades de la población reclusa y de los empleados de estas instituciones.
Por ello, las decisiones en esta materia se atribuyen a la autoridad penitenciaria competente”.
3. El uso de mascarillas en centros penitenciarios en los que haya movilidad de los internos, tanto en exteriores como en espacios cerrados, se regirá por normas específicas establecidas por la autoridad penitenciaria competente”.
En este sentido, la Subdirección General de Recursos Humanos, conforme a lo indicado por el Ministerio de Sanidad, considera lo siguiente:

Los altos niveles de inmunidad alcanzados en la población española han llevado durante la última onda pandémica a una disminución drástica de los casos graves y de la letalidad asociada a SARS-CoV-2. Aunque hay que tener en cuenta que la vacunación reduce el riesgo de infección y la gravedad de la enfermedad, así como la probabilidad de transmisión del virus, pero no la elimina por completo.


- El uso adecuado de mascarillas, sobre todo si se hace en combinación con otras medidas no farmacológicas, reduce el riesgo de transmisión de enfermedades por gotas y aerosoles.
- El control y eventual eliminación de la COVID-19 en nuestro medio requiere que se eviten las trasmisiones de forma estable, de acuerdo a las características de las variantes de los virus actualmente circulantes en nuestro país.
De acuerdo con lo anteriormente expuesto, esta Subdirección General de Recursos Humanos considera necesario mantener la OBLIGATORIEDAD del uso de la mascarilla entre las empleadas y empleados públicos penitenciarios, así como de las personas que accedan del exterior a realizar cualquier tipo de actividad (comunicaciones, talleres, ONG´s, etc.).
La Subdirección General de Sanidad Penitenciaria, será la encargada de establecer los criterios de uso de la mascarilla para las personas privadas de libertad.
Conforme evolucione la epidemia de COVID-19 y la nueva normativa que se vaya publicando, estas indicaciones serán revisadas y actualizadas.
Atentamente,

 

Real Decreto 268/2022, de 12 de abril, por el que se modifica el Real Decreto 190/1996, de 9 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento Penitenciario.

Quejas a Interior por falta de calidad y tallaje inadecuado

 

Pantalones con las perneras de distintas medidas y bolsillos a diferentes alturas, escasa durabilidad, pérdida de color a los tres lavados... A los funcionarios de las prisiones que regenta el Ministerio del Interior no les gusta nada la ropa de trabajo que les entrega la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias. Su sindicato mayoritario, ACAIP-UGT, ha emitido este lunes una nota quejándose ante el ministerio que dirige el ministro Fernando Grande-Marlaska.

El motivo: la publicación en el BOE del pasado 5 de abril de una nueva licitación por la que Instituciones Penitenciarias vuelve a encargar a los presos de talleres de trabajo penitenciario la confección de la nueva uniformidad para los cerca de 25.000 funcionarios y trabajadores de personal laboral de las cárceles. "El actual uniforme tiene una calidad textil muy deficiente -dice la nota sindical- y una pésima confección debido a que su realización se encomienda a los internos de los talleres productivos de varios centros penitenciarios sin un control de calidad adecuado".

 

Se refieren a los condenados que trabajan para la EETPFE (Entidad Estatal Trabajo Penitenciario y Formación para el Empleo) una de las ramas formativas de Prisiones. Un trabajo que, en su opinión, presenta "mal etiquetado y tallaje, los remates son de ínfima calidad..." . La entidad que protesta ya reclamó al secretario general, Ángel Luis Ortiz, que sea una empresa externa la que haga las prendas.

Uniformes externalizados

Según ACAIP-UGT, "el colectivo penitenciario se siente discriminado al contemplar como otros cuerpos del Ministerio del Interior como la Policía Nacional o la Guardia Civil cuentan con un uniforme de mejor calidad y licitado por empresas externas de reconocida solvencia".  

El descontento ya coleaba desde verano, cuando los sindicatos pidieron botas parecidas a las de la firma Magnum, y finalmente les entregarán calzado con "unas especificidades técnicas muy básicas que nada tienen que ver con lo que habíamos pactado", asegura un portavoz de ACAIP.

La Entidad Estatal de Trabajo Penitenciario tiene el objetivo de ayudar a la reinserción de los presos "aumentando su empleabilidad" mediante la formación. En su declaración pública de intenciones señala como primordial "la producción propia de nuestros talleres productivos, en los que se ofrece la máxima calidad en los productos que fabricamos".

Parece poco probable que la confección se vaya a externalizar. Prisiones tiene ocho talleres textiles (tres en Andalucía, dos en Madrid y en Castilla y León y uno más en Cantabria), que la entidad reseña en su Plan Estratégico para este año y el próximo, considerándolos "muy adecuados para asumir producciones de cierta complejidad". Son talleres en los que "en los últimos años se ha llevado a cabo una fuerte inversión en maquinaria moderna (...) formación del personal (...) contratación de Maestros de Taller..." . Según el Plan, hasta el momento han acometido encargos de Instituciones Penitenciarias "con un nivel alto de satisfacción por su parte".

SITUACIÓN ACTUAL EN EL PROCESO ESTABILIZACIÓN CONVOCADO POR
RESOLUCIÓN DE 4 DE JUNIO DE 20
21 PARA EL CUERPO DE AYUDANTES DE
INSTITUCIONES PENITENCIARIAS


Frente a la situación creada a los/as aspirantes que superaron el Proceso Selectivo de Estabilización para el Cuerpo de Ayudantes de Instituciones Penitenciarias ACAIP-UGT ha tenido conocimiento de la siguiente circunstancia:


Parece ser que desde la Subdirección General de Gestión de Procedimientos de Personal de la Dirección General Función Pública han paralizado el nombramiento de funcionarios de carrera de los aspirantes que superaron el proceso de estabilización, alegando que la existencia de dos nombramientos en fecha diferente entre los candidatos podría generar un problema jurídico (aquellos aspirantes que venían ocupando una plaza de interino/a del Cuerpo de Ayudantes quedaban exentos de cubrir periodo de prácticas y se les nombraba de carrera, mientras que el resto sí tienen previsto un periodo de prácticas para superar todo el proceso con su nombramiento a la finalización del mismo).


Desde Acaip UGT no podemos más que mostrar nuestra sorpresa y absoluto rechazo. Todos los procesos selectivos para el acceso a los Cuerpos Especiales de Instituciones Penitenciarias (ingreso libre, promoción interna o estabilización), vienen precedidos de la aprobación de Función Pública, ¿por qué ahora generan esta situación de inseguridad?, ¿a qué obedece cuestionar las propias bases que ese mismo órgano aprobó? Evidentemente la situación cada vez va siendo más irregular y problemática, unos continúan con su plaza de interino, otros han sido ya cesado, a otros se les ha cambiado el código de su puesto.... Un galimatías de decisiones absolutamente incomprensible, y lo peor de todo, arbitrarias e injustificadas.

Al Secretario General de Instituciones Penitenciarias

Calle Alcalá 38-40, 28071 Madrid

 

Asunto: Horarios en Instituciones Penitenciarias con motivo de la crisis energética actual

 

Don José Ramón López, en calidad de Presidente de la Agrupación de los Cuerpos de la Administración de Instituciones Penitenciarias (ACAIP), sindicato mayoritario en el sector y afiliado a la Unión General de Trabajadores (UGT), ante usted comparece y como mejor proceda,

 

EXPONE:

 Primero.

 Nos encontramos en estos momentos inmersos en una grave crisis energética, que está provocando la adopción de todo tipo de medidas para intentar paliarla, reduciendo la dependencia del petróleo.

 Por ejemplo, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) ha establecido un plan de 10 puntos para reducir el consumo de combustibles. Entre esas recomendaciones está la de limitar la asistencia presencial al trabajo en la medida de lo posible, reduciendo los desplazamientos.

AL SUBDIRECTOR GENERAL DE PERSONAL DE II.PP

 

ASUNTO: LICITACIÓN CALZADO UNIFORME

               

Los sindicatos ACAIP-UGT, CIG y CSIF presentes en el desarrollo del grupo de trabajo de vestuario y calzado deseamos realizar las siguientes consideraciones respecto a la futura licitación del calzado.

Con fecha 30 de marzo 2021 se celebró reunión presencial en la sede de la EETPFE para realizar valoraciones del tejido propuesto respecto al nuevo uniforme de Instituciones penitenciarias así como de la elección del calzado.

Se presentaron varias muestras de distintas marcas y modelos  de calzado y tras su estudio e incluso probado, todos los miembros de este grupo coincidimos en un modelo concreto tanto de zapato como de bota que consideramos idóneo para el trabajo que desarrollamos.

Se valoraron cuestiones técnicas tales como suela antideslizante, impermeabilidad, sujeción tobillo, transpirabilidad, suela antiperforante…

En las conclusiones del grupo de trabajo de vestuario, no aparecían la ficha técnica del calzado elegido en el grupo de trabajo, uno de los motivos entre otros  por lo que los que suscribimos no firmamos las mismas.

Por todo ello

 

SOLICITAMOS:

Que atendiendo a la elección del calzado en el grupo de trabajo así como de sus especificaciones técnicas se tengan en consideración para el futuro anuncio de licitación del calzado y se cumpla con lo acordado.

 

En Madrid a 7 de abril de 2022

AL MINISTRO DE INTERIOR

 

ASUNTO: LICITACIÓN CONFECCIÓN UNIFORME II.PP

               

Jorge Vilas, responsable de prisiones de la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF), José Ramón López, presidente del sindicato Acaip, sindicato afiliado a la Unión General de Trabajadores (UGT), y Antonio Otero, responsable de prisiones de la Confederación Sindical Galega (CIG), con correos de contacto Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo., Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo., Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo., respectivamente, como mejor proceda vienen a EXPONER

 

En enero 2021 se inició el grupo de trabajo de vestuario a petición de los sindicatos representativos y consensuado en la mesa delegada de IIPP con el fin de llegar a un acuerdo de un nuevo uniforme más práctico, innovador y de mejor calidad.

El actual uniforme es muy criticado por una amplia mayoría del colectivo penitenciario por su mala calidad textil y pésima confección, que se realiza a través de los talleres de confección que dependen de la Entidad Estatal de Formación y Empleo (EETPFE), y es elaborado por los/as internos/as en varios centros penitenciarios.

Valgan algunos ejemplos que se pusieron en conocimiento del Secretario General de Instituciones Penitenciarias en agosto 2021 (Anexo 1)

  • Etiquetas erróneas y manipuladas que no se corresponden con la talla solicitada.
  • Los remates son de ínfima calidad.
  • Bolsillos cosidos a otra costura que impiden meter la mano.
  • Pantalones con una pernera más larga que la otra.
  • Los cambios de tallas solicitados dentro del plazo no se respetan y se dan continuas devoluciones, aumentando considerablemente la carga de trabajo de los funcionarios responsables del reparto.
  • Caos y descoordinación en el envío de prendas a los centros. En ocasiones, ni se sabe lo que llega ni lo que hay que entregar.
  • Descoloración de algunas prendas tras varios lavados….

 

En las distintas reuniones del grupo de trabajo de vestuario se lograron alcanzar varios acuerdos con el fin de adecuar el nuevo uniforme a las necesidades reales del colectivo, descartando prendas de poco uso en aras de poder lograr un tejido de mejor calidad.